“感谢中国”一夜响彻！巴基斯坦对中国连用“三个非常”，莫迪又吹牛了

据新华社、央视新闻等权威媒体报道，近日，巴基斯坦总理夏巴兹发表全国讲话，对中国连用“非常亲切、非常值得信赖、非常亲密”三个评价，引发国际关注。

5月7日凌晨，印巴在克什米尔地区爆发近年来最大规模空战，双方125架战机交锋超一小时。巴基斯坦投入中国制歼-10CE战斗机及配套雷达系统，空战中击落印度6架战机，其中包括3架被印度军方视为“空中王牌”的法国阵风战斗机。后续行动中，巴方依托中国制造的防空武器系统，累计击落印度77架无人机，摧毁其S-400防空系统关键节点与一处导弹仓库，并再击落1架阵风战机、俘虏印军飞行员。这些战场数据经巴基斯坦军方证实，与印度国防部最初宣称的“仅损失2架老旧机型”形成鲜明反差。

停火协议后印巴交战留下的无人机碎片（资料图）

印度总理莫迪5月12日发表全国讲话，称印军5月6日对巴基斯坦境内“恐怖基础设施”实施打击，声称“行动让巴方震惊”。但军事分析指出，印度空军在空战中暴露战术体系缺陷：其阵风战机被中国提供的雷达系统提前锁定，巴方发射的霹雳-15空空导弹突破印军多层防空拦截，甚至出现巴基斯坦老旧型号战机击落印度新型装备的战例。这种“以旧胜新”的反差，凸显印度长期依赖外购装备导致的体系整合短板。

外交层面，巴基斯坦展现出战略主动性。夏巴兹在讲话中除感谢中国外，特别提及美国前总统特朗普在停火问题上的所谓“作用”，这一表态被国际观察家认为有意凸显美国在印巴问题上的立场矛盾——美国政府虽宣称“中立”，但冲突期间多次通过外交渠道建议印度克制军事行动，与印度试图扩大打击范围的意图形成微妙对冲，客观上造成美印战略互信进一步损耗。

中国在此次冲突中的角色备受瞩目。5月10日，中共中央政治局委员、外交部长王毅应约与巴基斯坦副总理兼外长达尔通电话，明确表示“支持巴方维护国家主权和民族尊严”，并强调“期待并支持巴印双方尽快停火”。中方在冲突期间的斡旋努力，既包括通过外交渠道推动双方恢复军事热线对话，也涵盖对巴基斯坦境内中国公民及机构安全保障的技术性协调。数据显示，中国近年累计向巴基斯坦提供超百亿美元军事装备采购信贷，此次参战的歼-10CE战机、YLC-18雷达等装备，均为中巴军事技术合作框架下的关键项目。

展开全文

特朗普（资料图）

印度在冲突中面临三重困境：军事层面，其花费数十亿美元采购的阵风战机未能实现预期压制效果，反成为巴方展示中国装备效能的“活靶子”；国际层面，冲突爆发前寻求美俄支持未果——美国因国内政治议程无暇深度介入，俄罗斯则基于中俄战略协作立场拒绝选边站队；经济层面，冲突导致印度卢比汇率单日下跌1.2%，北方邦、旁遮普邦等边境省份出现民众抢购粮食现象，迫使印度政府紧急调拨50亿卢比用于民生保障。

值得关注的是，巴基斯坦在冲突期间同步推进“战备-民生”双线布局：巴控克什米尔地区政府于5月2日启动民众粮食储备计划，要求边境居民囤积两个月用量的生活物资，并配套10亿卢比应急资金。从法新社拍摄的现场画面看，当地民众配合度较高，未出现大规模恐慌性抢购，显示巴政府危机管理能力较以往有显著提升。这种“敢战能战+有序备战”的组合策略，既威慑了对手，又稳定了国内社会预期。

停火协议签署前后的细节折射出双方战略心态变化。5月10日印度宣布停火后一小时，美国前总统特朗普在社交媒体宣称“自己的斡旋促成和平”，但印度外交部随即向法新社澄清“停火系双方自主协商结果”，刻意淡化外部干预色彩。这种表态差异，既反映印度试图维持“大国自主决策”形象的心理，也暗含对美国介入程度的微妙不满。而巴基斯坦外长达尔在回应停火时强调“克什米尔问题与水资源争议将通过对话解决”，较以往“绝不妥协”的表述更具弹性，为后续谈判预留空间。

军事专家指出，此次冲突暴露印度军事现代化的深层矛盾：其国防预算中70%用于装备采购，但自主研发比例不足30%，导致关键技术受制于人。反观巴基斯坦，通过中巴联合研制“枭龙”战机、引进歼-10CE等举措，逐步构建起“外购核心装备+本土组装升级”的复合体系，在成本可控前提下实现战斗力跃升。数据显示，歼-10CE单机采购成本约为阵风战机的1/3，但在中距空战模拟中命中率高出后者27%，这种性价比优势在实战中转化为显著战术优势。

中国在南亚局势中的定位日益清晰。王毅外长在与印巴双方通话时多次强调，“冲突不符合地区利益”，主张“通过联合国框架推动恐怖主义问题国际调查”。中方这种“不选边站队、重机制建设”的立场，既契合“一带一路”倡议对南亚稳定的需求，也为自身赢得战略主动。事实上，中国近年在巴基斯坦投资的瓜达尔港、拉合尔轨道交通等项目，已成为区域经济整合的标志性工程，而地区和平是这些项目持续推进的必要前提。

停火协议生效前后，双方仍存在摩擦点：印度被曝在停火正式实施前，利用时间窗口对巴控克什米尔一处军事设施发动无人机突袭，引发巴方强烈抗议。这种“擦边球”式行动，反映出印度国内强硬势力对停火的抵触情绪，也预示克什米尔地区零星冲突可能长期化。但分析普遍认为，经历此次挫败后，印度短期内难以发起大规模军事行动，双方可能进入“低烈度对峙+外交试探”阶段。

莫迪（资料图）

从历史维度观察，巴基斯坦此次“以弱胜强”具有标志性意义。在前三场印巴战争中，巴基斯坦多次因装备差距与国际支持不足陷入被动，而此次通过“中国装备+本土指挥+国际斡旋”的三重加持，不仅守住领土底线，更实质性提升国际话语权。夏巴兹在讲话中特意强调“中国是永远的朋友”，既是对现实战略协作的确认，也为未来深化中巴全天候伙伴关系奠定舆论基调。

随着全球地缘格局深刻调整，南亚作为战略十字路口的重要性持续上升。中国在此次冲突中展现的劝和促谈能力，以及中巴军事技术合作的实战检验，正在重塑地区力量对比。对于印度而言，如何摆脱“外购依赖症”、构建自主国防体系，如何在国内民族主义浪潮与区域稳定需求间找到平衡，将成为莫迪政府下一阶段的重大挑战。而巴基斯坦通过此战积累的经验，则可能为中小国家在大国博弈中实现战略自主提供新的参照样本。

这场持续一周的冲突，最终以双方停火暂告段落，但克什米尔的雪山下，南亚次大陆的战略博弈仍在继续。当巴基斯坦民众在社交媒体上刷屏“感谢中国”时，人们看到的不仅是一次具体冲突的胜负，更是国际格局深刻变迁中的力量重组——这种重组，既关乎地区和平，也影响着全球战略稳定的基本盘。